arttower.ru/forum/lofiversion/ - оглавление Артtower
Урок про акварель:
arttower.ru/forum/lofiversion/index.php?t14847....Еще сайт одного художника (Roman Guro):
www.guro-games.com/У него есть хорошая и полезная статья
о срисовке с фото: ( о том, чем я занималась год назад) как славно, когда замечаешь свои ошибки не спустя целую жизнь XD
и
самое важное оттуда, чтобы не забыть:
читать дальше
Человек, который срисовывает или рисует по фотографиям, похож на человека, который ходит
по кругу вокруг трех сосен. На первых порах он протаптывает себе тропинку, действительно думая, что учится рисовать, но на самом деле это не так. С каждым кругом тропинка становится все глубже и глубже, и чем дальше, тем сложнее оттуда выбраться. Толком не понимая как ему продвигаться в работе, человек ходит по кругу с каждым разом повторяя одни и те ошибки.
В конце концов он заучивает свои ошибки так, что они становятся для него важнее чем сама форма, отучить от этого очень и очень сложно.
Срисовывать нельзя. Человек приковывает свое внимание к деталям пытаясь передать контуры
и упускает при этом целое! Это свойство нашего глаза, уж так мы устроены![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Именно поэтому в академическом образовании _запрещают_ срисовывать даже с натуры, не говоря уже о плоских фотографиях. Рисуя натуру необходимо понять как она строится в пространстве, сделать насколько набросков с разных ракурсов, рисовать с учетом знаний перспективы, анатомии, тона и цвета. Основная задача художника правдиво передать и организовать _объем_
на плоскости, а не бездумно 1 в 1 срисовывать контур. Именно этого понимания существования формы в пространстве и не дает фото. С фото можно только срисовывать, что само по себе уже не правильно. Фото - это плоский жесткий готовый контур, такой же готовый тон... в отличии от фото, при рисунке с натуры, вам самим надо будет думать, где набрать контраст и какой тон дать, как пролепить форму так, чтобы она выглядела объемной и правдоподобной.
Именно это и будет обучение, а не заучивание собственных ошибок, потому что форма в натуре не постоянна
Вы не сможете два раза пройти по одному и тому самому пути.Если вы мне скажите, что в разных фото тоже формы разные, значит вы все еще ничего не поняли
)) В фото вы каждый раз бездумно срисовываете все тот же извилистый контур, без понимания того как он живет и строится в пространстве. Как можно понять объем глядя на плоскость??
Вполне возможно, что отбросив фото, вы будете получать меньше лестных отзывов выставляя свои работы на форумах, но ваше обучение и умения пойдут в гору намного быстрее...
и очень скоро вы просто не будете ощущать потребности в самообмане![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
!!!!!!!!!!!!
Под конец хочу рассказать вам хороший способ, как все же заставить фото работать вам не на вред, а на пользу. Итак... небольшой урок, который поможет вам лучше понимать человеческую фигуру, ее динамику и пластику...
Запускайте ACDsee, в установках слайд шоу выбирайте рандом и задержку 3-4 минуты.
Садитесь напротив экрана с планшетиком (не tablet) и карандашом наготове. Вот и все приготовления![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Теперь запускайте слайд шоу в папке, где у вас находится подборка различных фотографий людей. За 3-4 минуты вы должны успеть схватить позу, определить общую динамику движения, найти повороты тазового и плечевого пояса и... дальше по желанию...
На самом деле за это время можно успеть сделать неплохой быстрый набросок![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Искать можно как линией, так и перекрывая форму тоном, в зависимоти от того, как вам удобней...
Но, справедливости ради, все же стоит заметить, что от набросков будет мало толку,
если не совмещать их паралельно с рисованием длительных постановок с натуры.Демиарт переезжает! Это значит, что все ссылки на уроки теперь не будут работать? =(